镶牙扫描好还是咬牙印好？对比优缺点，帮你找到更适合的方式！

镶牙扫描和咬牙印各有优劣，扫描舒适度高、精度准但费用贵，咬牙印经济实惠但体验差，需根据自身情况选择。

一、两种取模方式的基本原理

智能化口腔扫描

智能化口腔扫描是通过正规的口内扫描仪，在患者口腔内快速扫描获取牙齿、牙龈及颌骨的三维数据。

这些数据会实时传输到电脑中，生成更准一些的3D口腔模型，医生可直接在电脑上进行修复方案设计。

整个过程无需使用传统印模材料，患者只需张口配合扫描即可，一般5-10分钟就能完成。

传统咬牙印取模

传统咬牙印则是将藻酸盐、硅橡胶等印模材料调拌后，放入定制的托盘内，再将托盘放入患者口腔。

患者需要保持固定咬合姿势，等待印模材料固化后取出，再用石膏灌制出牙齿模型。

这个过程通常需要15-20分钟，期间患者需长时间保持特定姿势。

二、智能化扫描的优缺点及适合人群

核心优势

① 舒适度碾压传统取模

对于咽反射敏感的人来说，传统咬牙印简直是“噩梦”。

不少网友分享，每次咬牙印都忍不住干呕，甚至眼泪直流，整个过程痛苦不堪。

而智能化扫描只需将扫描仪探头在口腔内轻轻移动，不会接触到咽喉部位，几乎没有异物感。

近段日子做过扫描的网友说：“全程没有任何不适，医生操作很快，还能在屏幕上看到自己牙齿的3D模型，特别神奇。”

② 精度更高，修复结果更好

智能化扫描的精度可以控制在0.1毫米以内，能更准一些捕捉牙齿的每一个细节，包括窝沟、邻面接触点等。

这意味着制作出来的假牙、贴面或种植体能够更贴合口腔，减少后期调整的次数。

富有经验的医生表示，高精度的模型是修复成功的关键，尤其是对于全口义齿、种植牙等复杂修复项目，扫描取模的优势更加明显。

③ 流程更较高的效率，缩短修复周期

传统取模需要等待印模材料固化、石膏模型制作，再送到加工厂，整个过程至少需要3-5天。

而智能化扫描的数据可以直接通过网络传输到义齿加工厂，加工厂收到数据后即可开始制作，大大缩短了修复周期。

有些简单的修复项目，甚至可以实现“当天取模当天戴牙”，节省了患者的时间成本。

④ 可实时预览修复结果

在扫描完成后，医生可以在电脑上模拟修复后的结果，让患者提前看到牙齿修复后的样子。

患者可以根据预览结果提出修改意见，医生及时调整方案，确保较终修复结果符合患者预期。

这种可视化的沟通方式，避免了传统修复中“预期与现实不符”的尴尬情况。

存在的不足

① 费用较高

智能化扫描设备价格昂贵，维护成本也高，因此扫描取模的费用通常比传统咬牙印高出200-500元不等。

对于预算有限的患者来说，这可能是一个需要考虑的因素。

② 对医生操作有一定要求

虽然扫描设备操作相对简单，但医生需要经过正规培训，才能更准掌握扫描技巧，确保获取完整、清晰的口腔数据。

如果医生操作不熟练，可能会导致扫描数据缺失，影响后续修复结果。

③ 特殊情况可能无法使用

对于口腔内有大量残根、残冠，或者张口受限的患者，智能化扫描可能无法获取完整的口腔数据，此时仍需要采用传统咬牙印的方式。

适合人群

咽反射敏感，无法忍受传统咬牙印的人群

对修复精度要求高，追求理想修复结果的人群

时间紧张，希望尽快完成修复的人群

需要进行复杂修复项目（如全口义齿、种植牙、隐形矫正）的人群

三、传统咬牙印的优缺点及适合人群

核心优势

① 费用经济实惠

传统咬牙印使用的印模材料价格低廉，操作简单，因此取模费用相对较低，一般在50-100元左右。

对于预算有限的患者来说，这是一个比较经济的选择。

② 适用范围广

传统咬牙印几乎适用于所有口腔情况，无论是简单的补牙、镶牙，还是复杂的正畸、修复，都可以采用这种方式取模。

尤其是对于口腔内有大量残根、残冠，或者张口受限的患者，传统咬牙印可能是仅有的选择。

③ 技术成熟，风险低

传统咬牙印技术已经发展了几十年，技术非常成熟，几乎不会出现操作失误的情况。

即使印模出现问题，也可以快速重新取模，不会对患者造成太大影响。

存在的不足

① 舒适度差，易引发不适

传统咬牙印需要将印模材料放入口腔，患者需要长时间保持固定咬合姿势，期间可能会出现恶心、干呕、异物感强烈等不适症状。

不少网友分享，每次咬牙印都感觉“生不如死”，甚至有网友因为无法忍受这种不适，推迟了镶牙计划。

② 精度相对较低

传统咬牙印的精度通常在0.5-1毫米左右，容易出现模型变形、细节丢失等问题。

这可能导致制作出来的假牙贴合度不够，需要多次调整，甚至重新制作。

③ 流程繁琐，耗时较长

传统取模需要等待印模材料固化，再用石膏灌制模型，整个过程耗时较长，患者需要多次往返医院。

而且如果模型出现问题，还需要重新取模，进一步延长修复周期。

④ 材料可能引起过敏

部分患者可能对藻酸盐、硅橡胶等印模材料过敏，出现口腔红肿、瘙痒等症状。

虽然这种情况比较少见，但仍需要引起注意。

适合人群

预算有限，对费用敏感的人群

口腔情况复杂，无法进行智能化扫描的人群

对修复精度要求不高，只需要简单修复的人群

身处偏远地区，没有智能化扫描设备的人群

四、网友分享真实体验

智能化扫描体验

网友@小丸子：“之前镶牙用的传统咬牙印，差点把我干呕死，这次医生推荐了智能化扫描，真的太香了！医生拿着一个小探头在我嘴里扫了几圈，全程没有任何不适，还能在屏幕上看到自己牙齿的3D模型，特别清晰。虽然多花了300块钱，但体验感真的好太多了，值了！”

网友@李先生：“我做的是全口义齿，医生用智能化扫描取模，精度特别高，制作出来的义齿贴合度非常好，几乎没有异物感。之前用传统方式做的义齿，总是容易松动，吃东西也不方便，这次真的选对了！”

传统咬牙印体验

网友@张女士：“我预算有限，选择了传统咬牙印。过程确实有点难受，印模材料放在嘴里的时候，我忍不住干呕了好几次，眼泪都出来了。不过制作出来的假牙贴合度还不错，也能正常吃东西，性价比还是挺高的。”

网友@王先生：“我口腔内有很多残根，医生说无法进行智能化扫描，只能用传统咬牙印。虽然体验不好，但制作出来的模型还挺更准的，假牙戴上去也挺舒服的。看来传统方式也不是一无是处。”

五、如何根据自身情况选择

从舒适度考虑

如果你咽反射敏感，无法忍受异物感，或者曾经有过咬牙印的痛苦经历，那么智能化扫描无疑是更好的选择。

它能让你在轻松、舒适的状态下完成取模，避免不必要的痛苦。

从精度和结果考虑

如果你对修复精度要求高，或者需要进行复杂的修复项目，比如全口义齿、种植牙、隐形矫正等，那么智能化扫描更适合你。

它能提供更更准一些的口腔数据，确保修复结果更加理想。

从预算考虑

如果你的预算有限，或者只需要进行简单的修复项目，比如补牙、简单镶牙等，那么传统咬牙印是一个经济实惠的选择。

它能满足基本的修复需求，同时节省费用。

从时间考虑

如果你时间紧张，希望尽快完成修复，那么智能化扫描更适合你。

它能大大缩短修复周期，让你更快地拥有健康的牙齿。

六、不同镶牙项目的取模建议

种植牙

种植牙对精度要求非常高，需要更准获取种植部位的骨质结构和邻牙情况。

因此，建议优先选择智能化扫描取模，它能提供更更准一些的数据，确保种植体的位置和角度更加更准，提高种植成功几率。

全口义齿

全口义齿需要完全贴合患者的口腔黏膜和颌骨形态，精度要求也很高。

智能化扫描能更准一些捕捉口腔的三维形态，制作出来的义齿贴合度更好，舒适度更高，建议优先选择。

烤瓷牙/全瓷牙

对于单颗或少数几颗牙齿的修复，两种取模方式都可以选择。

如果预算允许，建议选择智能化扫描，它能提供更更准一些的数据，确保烤瓷牙/全瓷牙的边缘更加密合，减少后期出现牙龈炎症的风险。

如果预算有限，传统咬牙印也能满足基本需求。

牙齿贴面

牙齿贴面对精度要求较高，需要更准获取牙齿的表面形态和邻面接触关系。

智能化扫描能提供更清晰、更准一些的数据，制作出来的贴面更加贴合牙齿表面，结果更加自然，建议优先选择。

七、总结与建议

镶牙扫描和咬牙印各有优劣，没有真的的好坏之分，关键是要根据自身情况选择适合自己的方式。

如果你追求舒适度、精度和效率，且预算允许，那么智能化扫描是更好的选择；

如果你预算有限，或者口腔情况复杂，无法进行智能化扫描，那么传统咬牙印也是一个可靠的选择。

在选择取模方式时，建议先了解富有经验的医生，让医生根据你的口腔情况、修复需求和预算，给出正规的建议。

同时，也要选择正规的医疗机构进行镶牙，确保修复结果和口腔健康。

然后，希望每一位需要镶牙的朋友都能选对取模方式，拥有健康、美丽的牙齿！